FAQ
У меня спор по IT‑контракту в Нью‑Йорке. Вы вообще можете помочь?
Да, мы работаем с контрактами в IT и хайтек‑сфере в США, включая Нью‑Йорк. Помогаем оценить позицию, стратегию и представлять интересы в переговорах и суде.
Что такое арбитраж по контракту и чем он отличается от обычного суда?
Арбитраж — это частное разбирательство у арбитров, а не у государственного судьи. Обычно быстрее и конфиденциальнее, но дороже. Условия обычно прописаны в контракте.
Контракт подписан не в США, но спор в Нью‑Йорке. Это нормально?
Да, часто в IT‑контрактах выбирают право и место спора Нью‑Йорк. Нужно проверить: применимое право, арбитражную оговорку, юрисдикцию суда и язык договора.
С чего начать, если контрагент нарушил IT‑контракт?
Соберите переписку, договор, акты, инвойсы, техзадания. Не пишите угроз и признаний вины. Затем обсудите с юристом стратегию: претензия, переговоры, арбитраж или суд.
Можно ли решить спор без суда или арбитража?
Часто да. Обычно сначала идут переговоры и официальная претензия. Можно использовать медиацию — переговоры с нейтральным посредником. Это экономит время и деньги.
Какие доказательства важны в споре по IT‑контракту?
Договор и допсоглашения, переписка (email, мессенджеры), спецификации, репозитории, логи, инвойсы, акты, баг‑репорты. Важно показать, что именно обещали и что реально сделали.
Если компания в Делавэре, а спор в Нью‑Йорке — это проблема?
Не обязательно. В IT‑сделках часто одна юрисдикция регистрации, другая — для споров. Нужно проверить, что говорит договор о месте рассмотрения спора и применимом праве.
Что подготовить к первой консультации по спору в Нью‑Йорке?
Кратко опишите ситуацию по шагам и цели (мирно договориться, минимизировать убытки и т.п.). Пришлите договор, ключевую переписку и суммы, о которых идет спор (пример/оценка).